Комментарии: О SAPE замолвите слово…

Автор: Николай Яровой

Николай Яровой — Thu, 27 Mar 2008 20:50:35 +0000

У меня 5 штук украинских, *.com.ua например. Тиц определяется и определялся верно.

Автор: Netpeak

Netpeak — Thu, 27 Mar 2008 20:32:43 +0000

Можно много оставить лестных отзывов о системе, но нежелание исправить для украинских региональных доменов определение тИЦ меня убивает. Если не хватает 5 минут сделать if на домены типа www5.kiev.ua и парсинг не такой, как по дефолту, то я сам лично его напишу. надоело потом в саппорт писать после каждого обновления просьбу поставить тИЦ руками. А некоторые еще сайт в бл засунут за тИЦ 47000.

Автор: Николай Яровой

Николай Яровой — Tue, 25 Mar 2008 15:49:35 +0000

Так, вот мы плавно и подошли к основному вопросу Пост-то был утвердительного характера, а не предположительного. Насколько я знаю, сведений о том, что руководство сапы на пару с программистами отдыхает на Канарах вроде бы не появлось нигде.

Плюс ко всему, Артем согласись, обсуждать (а иногда и поливать грязью) это самое последнее дело для хорошего специалиста, которым как мне кажется, ты являешься. Впрочем, я уже думаю что пост специально «стряпался» под трафик .

Автор: AiK

AiK — Tue, 25 Mar 2008 12:36:27 +0000

Николай, а аналогии с туалетной бумагой я зачем по твоему приводил?
В принципе, как рассказал нам Avelon, увиденные баги это не случайность, а закономерность, как я и предполагал. Если с ними будут бороться, как нам здесь обещают, всё будет хорошо, я верю. Но если отцы основатели уже отдыхают на Канарах, то система накроется медным тазом. И лучше этот мой тезис на практике не проверять

Автор: Николай Яровой

Николай Яровой — Tue, 25 Mar 2008 11:59:26 +0000

Артем, достаточно подробно расписано. В идеале так должно быть. Но вообщем-то несогласие было по поводу смерти. Как-то нелогично -> баги -> значит смерть системы .

Автор: AiK

AiK — Tue, 25 Mar 2008 11:10:27 +0000

Вот именно, что я не могу понять, когда происходит «залил скрипт и нехай работает». В системе, которая работает с деньгами ни один программист не должен иметь доступа к серверу на котором работает живая система. Все изменения – на локальный сервер, «в песочницу». И только после того, как тестеры выполнили стандартный набор тестов (их вообще-то и полностью автоматическими не грех сделать), новая версия заливается на живую систему. Это же касается и заплаток. Потому как очень часто исправление одной ошибки приводит к появлению двух новых.

P.S: я бы ни слова не сказал, если бы ошибки возникали при очень специфических условиях (и таких ошибок, кстати, вагон и маленькая тележка, взять хотя бы отрцательное число свободных мест). Но ошибки были на самом видном месте, причём ошибки достаточно грубые.

Автор: Dmitro Podzyvalovsky

Dmitro Podzyvalovsky — Tue, 25 Mar 2008 11:07:45 +0000

На счет человеческого фактора и привычек программистов – это определяется уровнем процесса.
На подобных проектах логично иметь 3 (три) инстанса системы.
1. для разработчиков – они туда заливают необходимые скрипты, билдят его когда нужно и т.д. и т.п.
2. тестовый – инстанс на который ходят тестеры, обновляется тогда, когда необходимо провести тестирование новой функциональности, о чем предварительно оповещаются тестеры.
3. лайв – то, что видит и использует конечный пользователь, обновляется тогда, когда найденые баги пофикшены и проверены на тестовом сервере.

Автор: Николай Яровой

Николай Яровой — Tue, 25 Mar 2008 10:58:18 +0000

Женя, более того, у Яндекса и сейчас есть проблемы, об этом тот же Anatolix заикался в своем докладе. Это вообщем, на мой взгляд, рабочие вопросы, суть которых лишь в том, чтобы они решались.

Как Артём, имеющий опыт по его словам, написания (проектирования?) достаточно сложных систем, не понимает этого – не ясно.

Автор: Avelon

Avelon — Tue, 25 Mar 2008 10:46:51 +0000

Ребят, везде есть человеческий и нечеловеческий фактор
- не свой дата центр (очень напрягает, но до своего нам расти и расти)
- ошибки программистов, которые к сожалению работают не по принятым стандартам кодинга, а так как привыкли – залил скрипт и нехай работает. С этим мы боремся.
- сложность системы, учиться приходится на своих ошибках. Яндексу 10 лет, я не думаю что у них не было проблем первые 1-3 года, когда они только начинали работать с большими массивами данных.

Коля, спасибо за лояльность.

Автор: Николай Яровой

Николай Яровой — Tue, 25 Mar 2008 07:57:37 +0000

Я к сапе не имею отношения, кроме как вебмастер и оптимизатор . Но система мне очень нравится.